بالرغم من مرور عدة أيام على انتهاء مباراة الزمالك والمصري ضمن فعاليات الدوري الممتاز لكرة القدم، التي انتهت بفوز الفريق البورسعيدي بهدفين لهدف، إلا أن تداعيات أزمة ضربة جزاء أحمد زيزو لاعب الأبيض التي لم يتم احتسابها هدف، مازالت تلقي بظلالها على الوسط الرياضي المصري، في الوقت الذي كشفت فيه تقارير رياضية عن موقف لجنة الحكم من هذه اللعبة المثيرة للجدل.
ضربة جزاء زيزو تثير أزمة كبرى
وأثارت ضربة جزاء أحمد سيد زيزو لاعب الزمالك التي قام بتنفيذها جدلًا واسعًا، وقسمت الجماهير إلى فريقين، فريق يرى أن الكرة تخطت خط المرمى وكان لابد من احتسابها هدف، بينما رأى فريق أخرى أنها لم تتخطى بالكامل، لذلك فقرار الحكم وغرفة الفار صحيح، في الوقت الذي طالب فيه فريق ثالث بأنه كان لابد من إعادتها بسبب دخول أحد لاعبي المصري منطقة الجزاء أثناء تنفيذها.
موقف لجنة الحكام
أما فيما يتعلق بموقف لجنة الحكام الرسمية، فقد كشفت تقارير رياضة نقلًا عن مصدر بداخلها، بأنه يرى أن قرار حكم مباراة الزمالك والمصري، أحمد الغندور، بشأن عدم احتسابه هدف لصالح الزمالك من ضربة جزاء زيزو، بأنه صحيح، لافتًا إلى أن الكرة لم تتجاوز بكامل استدارتها خط المرمى، إلا أنه أشار في الوقت ذاته إلى أنه كان يجب إعادة ركلة الجزاء، وذلك بعد دخول لاعب المصري لمنطقة الجزاء قبل تسديد زيزو للركلة.
اللجنة لن ترد على بيان الزمالك
وأضاف المصدر بأن لجنة الحكام لن تقوم بالرد على بيان نادي الزمالك فيما يتعلق بمطالبته فتح تحقيق مع طاقم حكام مباراته أمام المصري، مؤكدًا أنه في حالة وجود أي أخطاء في المباريات يجري معاقبة الحكام دون الإعلان رسميًا.
